Практики банкротства юридических лиц

Банкротство юридического лица с представлением в Арбитражном суде

Несколько примеров (практики) юридических услуг банкроство юридических лиц. с участием наших юристов

Поступило обращение от бывшего Генерального директора организации с поручением представлять его интересы в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Спор заключался в следующем.

Конкурсный управляющий Должника обратился в суд с ходатайством о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего Генерального директора (ответчик) Должника в размере свыше 49 млн. рублей.

Обращаясь с данным заявлением, Конкурсный управляющий ссылался на передачу ему от Предыдущего конкурсного управляющего Должника промежуточного ликвидационного баланса, содержащего сведения о наличии у Должника запасов на сумму 58 млн. рублей, однако запасы Предыдущему конкурсному управляющему не передавались, какие-либо документы, свидетельствующие о наличии таких запасов, у управляющего отсутствуют. Это привело к невозможности формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. Кроме того Генеральным директором не переданы регистры бухгалтерского отчета и иные документы, исполнительное производство об истребовании у Генерального директора документов не окончено и последним не исполнено, банковские выписки, полученные управляющим, содержат сведения о выдаче наличных денежных средств, однако оправдательные документы не представлены.

Адвокаты Генерального директора в своих возражениях указывали на приобщение в материалы и дела и передачу Конкурсному управляющему документов, подтверждающих наличие как кредиторской, так и дебиторской задолженности, передачу бухгалтерских балансов, содержащих сведения об имуществе должника, а также на то, что Конкурсный управляющий не доказал, что отсутствие каких-либо непереданных документов повлекло затруднение проведения конкурсного производства.

Кроме того, представители ответчика сообщили, что конкретного перечня запрашиваемой документации ответчик-Генеральный директор не получал, более того, в случае необходимости дополнительные документы могут быть переданы Конкурсному управляющему по его запросу.

Также адвокаты ответчика указывали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения сделок, а также на то, что денежные средства, полученные в банке, направлялись на погашение задолженности по договору аренды оборудования, выплату заработной платы, операции по перечислению денежных средств не оспорены Конкурсным управляющим.

Суд согласился с доводами адвокатов ответчика, в связи с чем заявление Конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.